コードを書かないSE日誌

SE歴26年。コードを書かずにClaude Codeで8体のAIエージェントチームを動かしています。AIエージェント・自動化・GTDの実験日誌。

Zenn Bookを出した初日に何が起きたか——0件から学んだ3段ファネル設計

「告知したのに売れない」——そう感じたことはないだろうか。

SNSに投稿した。フォロワーにも見てもらえた。それでも購入ゼロ。これはコンテンツの質が悪いのか、タイミングが悪いのか、それとも自分には向いていないのか——。

2026年4月27日、私は Zenn Book をローンチして、初日0件という結果を受け取った。正確に言えば、「見てはいる、でも買わない」という状態だった。そのデータを見ながら当日中に動いた記録を、ここに残しておく。


初日の数字:「届いている、でも買われない」

Zenn Book「コードを書けない私が、AIに『チーム』を持たせるまで」は4月26日に公開した。翌27日、3媒体(X・Facebook・Threads)で告知投稿を出した。

その日のアクセス解析データ(はてなブログ+Qiita※ 合算)はこうだった。

※ Qiita:エンジニア向け技術情報共有サービス。本記事の告知を掲載した。

指標
告知記事(Qiita)PV 9
告知記事ユーザー数 10(当日2位)
direct流入比率 52%
初日売上 0件

(Zenn Book本体のアクセス数はZennダッシュボードのみ計測可能なため、この数値には含まれない)

direct流入が52%というのは、SNS経由の流入がdirectとして計測された可能性が高い。告知は機能していた。見てはいた。それでも買われなかった。

この数字を見たときに気づいたことがある。SNS告知は「存在を知らせる機能」であって、「なぜ買うか」を語る機能ではない


「存在を知る」と「買う理由ができる」は別のイベントだ

Zenn Bookのページには、値段と目次と序文がある。それ自体の情報は十分かもしれない。でも、初めて見た人にとってはまだ他人事だ。

「この人が書いた本を¥900払って読む価値がある」という確信が生まれるには、もう一段階必要だった。

私が不足していたのは中間の記事——購入動機を作る橋渡しのコンテンツだった。

本を出す → SNSで告知する → Zenn Bookのページへ誘導する

この3ステップだけでは弱い。読者の目線で整理すると、こうなる。

  1. SNS告知(認知)
  2. 「舞台裏を語る記事」(なぜ作ったか・何ができるか)
  3. Zenn Book購入

真ん中の記事が抜けていた。


当日の対応:舞台裏記事を前倒し公開

当初は「9体のAIエージェントと電子書籍を2日で作った話」という記事を5月3日に公開する予定だった。ローンチ日から1週間後の予定で組んでいた。

0件のデータを見て、その日のうちに前倒しを判断した。

この記事の役割は3つだ。

  1. 本を作った経緯とプロセスをストーリーとして語る
  2. 「これは自分も試せるかもしれない」という動機を作る
  3. 末尾のCTA(Call to Action:読者に次の行動を促す誘導リンクや文言)で Zenn Book へ誘導する

「本があります」より「こんな体験をしました、気になる詳細はこちら」の構造の方が購買に近い。ノンフィクション系コンテンツは特にこの構造が機能しやすい。


CTAの置き場所:感情が動いた瞬間の直後

記事を書いてから、Claude Codeのエージェントに読者目線でレビューさせた。そこで指摘されたことが刺さった。

「これは私が今読みたかった本だ」という感情的なピークの直後に、CTAが来ていなかった。

修正前の構成はこうだった。

「これは私が今読みたかった本だと思いました」
  ↓
[説明セクション「完成した本について」]
  ↓
はじめてCTAが登場

感情が上がった直後に説明が割り込んで、温度を下げていた。

修正後の構成はこう変えた。

「これは私が今読みたかった本だと思いました」
  ↓
[序章・第1部を無料で読む →](ここにCTA追加)
  ↓
[説明セクション「完成した本について」]

感情が最も動いている瞬間を逃さない。これがCTA設計の本質だと理解した。「後でまた誘導すればいい」という設計は、読者の気持ちが冷めてから届く告知になる。


翌日:初売れ

4月28日、ローンチ翌日に1部売れた。

1部というのは小さな数字だ。でも、これが起きたのは「告知だけ」の状態を脱して、舞台裏記事とCTA改善を実施した翌日だった。因果の証明はできないが、何もしなければこのタイミングはなかったと思っている。

コンテンツ販売は初速が出なくても死ぬわけではない。一方で、初日に「なぜ売れていないのか」を分析して動けるかどうかは、長期的な結果に影響する。


まとめ:3段ファネルの整理

Zenn Book ローンチ初日の観察から得た設計フレームをまとめておく。

ステージ コンテンツ 目的
認知 SNS告知・告知記事 存在を知らせる
動機形成 舞台裏記事・プロセス記事 「なぜ買うか」を語る
購買 Zenn Book 本体 購入・読書

告知だけでは「認知」までしか届かない。動機形成の記事を用意して、CTAを感情が動いた直後に置く。この3段ファネルを意識するかどうかが、初日0件で終わるかどうかの分岐だった。

同じように「告知したのに売れない」と感じている人の参考になれば。


なお、ここで触れた本はこちらです。序章・第1部は無料で読めます。

コードを書けない私が、AIに「チーム」を持たせるまで

コードを書かずに始められる——非エンジニアの副業・個人開発の入口としても読める内容を目指しました。AIエージェントチームの設計・運用を具体的にまとめています。SE歴26年の経験から書きました。


この記事を書きながら参照した関連書籍を2冊紹介しておきます。

Claude Codeを使ったAI活用の全体像を体系的に学ぶなら:

Claude CodeによるAI駆動開発入門(平川 知秀)

生成AIを使って自分のコンテンツを形にしたい方には、Kindle出版の実践書も参考になります:

生成AI執筆ではじめてのKindle出版(嵐山 美月)

関連記事